酪猫生活

　

　
　先日、この写真を姉に写メしたら、「ムムがデカい」という感想が返ってきた。
「ダメちゃんが鏡に映っているのかと思った」と。
　確かに。
　この写真だと、遠近法の関係で、むしろヨメの方がダメより若干大きくさえ見える。
　また、別の日には、天竜いちごさんに、
「ダメちゃんとムムちゃんって、実は結構、体格差、あるんですか？」
と、訊かれた。
　毎日、実物を見ている私にとっては、ダメの方が一回り大きいということは、説明するまでもないこととなっていたが、なるほど、写真では大きさが伝わりにくいらしい。
　そこで、見た目のイメージに近い写真を探してみた。
　こんな感じ。
　
　

（ちなみに、この写真は、家主がエステでもらってきたアロマオイルつきのコットンを、二匹で検分しているところです。）

　写真では、見た目のイメージより、遠近法が強く出るような感じがする。
　もっとも、モノの本によれば（出典は忘れました）、人間の「見る」行為は、必ずしも風景を正確に捉えていないのだそうである。「何を」見るかという意識下の判断が働くため、「見よう」としていないものは、ぼやけていたり、小さく見えたりしているらしい。遠景の細部まで精密に描き込まれた遠近法初期の絵が、不自然な印象を与えるのは、そのせいなのだという。
　となると。
　私が見ている二匹の体格差のイメージは、あくまで「イメージ」であって、逆に、実際には私が思っているより、二匹の体格差は少ないのかもしれない。

　体重を測れないので定かではないのだが、確かに、ヨメは、雌としては、結構大きいような気がする。
　特に、入浴時、お風呂に浸かりながら、眼前の蓋の上にいるヨメを見ていると、デカいなあ、としみじみ思う。
　獣医さんの予言のとおりである。
　ただし、ヨメとダメは、基本的に体型が違う。
　オスメスの違いでしょ、と言われそうだが、実は逆である。
　筋肉質でがっちり型の男性と、脂肪が多くぽっちゃり型の女性という、人間の性差とは相反して、二匹を較べると、ダメの方がぽっちゃりしている。
　ヨメはがっちり系。ときどき、肉牛みたいに見えたりする。
　
　

　
　
　対するダメは、明らかな脂肪太り。
　もちろん、土台には筋肉がしっかりとついているのだが、その上に脂肪がついてダルマさん状態になっている上、ハラの肉が垂れ下がり、ほとんど乳牛の乳房である。
　
　

（写真よりもっと垂れています。私の「イメージ」では。）

　まあ、ヨメは別に太っているわけではないので、いいとして。
　何でこんなになっちまったんだろう、と、時々、ダメの「乳房」を見て、反省の念に囚われることがある。
　今が特別太っているわけではない（ということにしておきたい）。
　一時期、7㎏に肉迫するほど太った時があったので、そのとき伸びきったハラの皮が縮まないのである。
　そして。
　ダメは痩せてくると、その「乳房」の中身が薄くなり、太ってくると充実してくる。そんなわけで、私は時々、彼のお腹をモミモミして、肥満度をチェックしている。
　おそらく、それゆえに。
　彼は、自分がゴロンしているときにお腹を撫でられることは厭わないが、お腹が下を向いているときに、私にお腹を触られることに抵抗を示すのであろうと思われる。
　要するに、デブを指摘されると傷つくのであろう。
　その気持ちは、よく分かる。

　それにしても。
　どちらの猫も、同じように、普通に飼っているだけ、なんだけどなあ。
　やはり、栄養管理に問題があったということなんだろうか。

　私は東京生まれではないが、都内に住んで、もう十年以上になる。
　その間、都民税だって滞納なく納めているし、ゴミ出しのルールだって、守っている。
　だから。
　そろそろ、「江戸っ子」の末席に座らせていただいても良いと思うのだ。
　だから、ね。

　許してもらってもいいでしょ、「猫のしいく」と「猫のひいく」を間違えたって。

　あ、でも。

　肥育するのは肉牛であって、乳牛は「飼育」するんだった。